很不佩服你之前的评论,〖嘻嘻哈哈〗(7.31 12:03) (14321) “妄加评议”用在您这个贴更恰切〖片上〗(8.1 8:59) (15749) 片上,你很敬佩的这两位前辈的文章里的问题大了。〖嘻嘻哈哈〗(8.1 10:42) (16771) 假如您对阿含与律藏有深入的研究就不会说出这番话〖片上〗(8.1 10:58) (17796) (此贴已被版主删除)〖嘻嘻哈哈〗(8.1 11:06) (18735) (此贴已被版主删除)〖片上〗(8.1 11:09) (19894) 两位以上的话到这里已经没有必要再进行下去了〖iamfisher〗(8.1 12:09) (20833) 删贴前请示明违反哪条版规〖片上〗(8.1 15:35) (22050) (此贴已被版主删除)〖嘻嘻哈哈〗(8.1 18:03) (21898) 某些不雅的字眼,不管加不加引号,都没必要出现.〖iamfisher〗(8.1 18:08) (8.6 15:13) (22648) 执法尺度〖片上〗(8.2 16:49) (23660) 基本接受师兄的批评.作为个人会出错,作为版主执行版务也可能会有错〖iamfisher〗(8.2 22:53) (23868) 裁判讨论新规则〖塞外盐巴〗(8.1 18:59) (8.1 19:04) (22245) 嘻哈兄,有时我只有闭口了。〖情见〗(8.2 9:59) (14607)
很不佩服你之前的评论, | ||||
无稽之谈,荒诞不经,那篇文章的作者对佛教,对大乘佛教,对净土法门的认识还很浅薄,就这种水平,还谈什么结生与死灭的生灭介入关系,还对由禅入净的净土祖师们、玄奘大师、李元松先生妄加评议,呵呵,使我不由想起了庄子秋水里河伯与北海若之间的对话。
嘻嘻哈哈 2005.7.31 12:03:57 来自:地球 |
||||
(3311-7) 显示次数:14321(13687+634) |
假如您对阿含与律藏有深入的研究就不会说出这番话 | ||||
我可以用同样的话回敬您,您这里所说的话没有任何实质意义。
---------------------------------------------- 片上 2005.8.1 10:58:29 来自:人间 |
||||
(3311-14) 显示次数:17796(17124+672) |
(此贴已被版主删除) | ||||
嘻嘻哈哈 2005.8.1 11:06:41 来自:地球 |
||||
(3311-15) 显示次数:18735(18183+552) |
(此贴已被版主删除) | ||||
---------------------------------------------- 片上 2005.8.1 11:09:53 来自:人间 |
||||
(3311-16) 显示次数:19894(19263+631) |
两位以上的话到这里已经没有必要再进行下去了 | ||||
各自遵守版规
南无十方三世常住三宝! iamfisher 2005.8.1 12:09:59 QQ:12205397 |
||||
(3311-18) 显示次数:20833(20260+573) |
(此贴已被版主删除) | ||||
嘻嘻哈哈 2005.8.1 18:03:18 来自:地球 |
||||
(3311-28) 显示次数:21898(21376+522) |
妙法莲华 法华论坛 www.fahua.com WiseForum1.0 Since1999.6 |